读《厚黑学》有感

嘉泽中心小学   周怀娟

《厚黑学》流行已经好多年了，我一直不愿读它，觉得李宗吾教导人们“脸要厚，心要黑”，是一门邪说。近日，有朋友向我推荐《厚黑学》，我硬着头皮读了读，方知满不是那回事。读后，我发表一下自己的看法，请各位朋友指正。

“脸要厚、心要黑”——是说人的心理承受力要强，不怕别人对你的指责，议论，要讲个人利益，为自己着想，行事要恶。

李宗吾赤裸裸地说出了许多人不愿说的话，这怎么不叫人大吃一惊，但是，细品一品，李宗吾的话不无道理。提高人的心理承受能力，是毋庸置疑的，到底是要仁义还是要厚黑，却是有讨论的必要。

中国的封建社会，儒学一直占统治地位，李宗吾却举起厚黑大旗，另立山头，形成对峙。两人的观点谁对呢？我们又如何看待仁义与厚黑的关系呢？仁义与厚黑都是处理个人、团体、社会三者之间关系的原则，这两个原则从不同的角度来阐述三者的关系，叫我看，二者都是有道理的。

我们既要讲仁义，也要讲厚黑，遇到问题要具体情况具体分析，不能一概而论的。人生在世，在处理与他人，社会的关系时，或损人利己，或损己利人，或损人又损己，或利人又利己，或损人不利己，或利己不损人等。到底是要做损人利己的举动，还是做舍己为人的仁义之举；是要做损人又损己的赔本买卖，还是做利己又利人的好事，一个成熟的人，都是相机而做，灵活处理的。

那种认为《厚黑学》是教人们学坏，越坏越对的观点是错误的。凡事都有个度，仁义和厚黑都是如此。想当年，项羽与刘邦争夺天下，项羽一时妇人之仁，鸿门宴没有杀刘邦，最后自己落个自刎乌江的结果。刘邦叫李宗吾看来，是厚黑的代表人物，但是刘邦入城，秋毫无犯，安抚民心，你怎么又能说他不仁义呢？李世民杀弟夺权，可谓厚黑，但这又怎能妨碍他成就伟业，做一个好皇帝呢？秦始皇焚书坑儒，可谓厚黑，但统一度量衡，文字，你能说他没干好事吗？

如果一味的厚黑，一味的损人利己，这样的人是不会成功的，是会叫人鄙视的。无论对谁，都满口的仁义道德，是书呆子式的幼稚，对冻僵的毒蛇，不可怜也罢。光讲仁义，是迂腐的；光讲厚黑，是片面的。作为成熟的人，是要两方面都要结合，相互运用的。