IntelC++8.0与VC7.1编译器使用比较【原创】

 

前言：intel编译器以效率著称，下面是笔者使用的一些比较数据，因为ijllib和cximage程序都很完善，所以比较数据差别不大，仅作参考，请勿对号入座。转载请保留完整文档，‘天衣有缝’原创。

 

无奔2优化编译时长对比：（IDE均为Visual Studio 2003）

 

版本

编译器

耗时

 

debug

msvc71

4:08

 

debug

intel8

5:52

 

release

msvc71

4:17

 

release

intel8

6:07

 

 

 

 

 

 

 运行时刻对比：

输入文件：bmp（1024 * 768）大小：2.25MB

程序

版本

编译器

优化

图形格式

运行时间

输出文件

IJL

Release

Intel8

无

Bmp->jpg

30.0ms

194kb

IJL

Release

Intel8

奔2

Bmp->jpg

29.2ms

194kb

 

 

 

 

 

 

 

CXimage

Release

VC7

无

Bmp->jpg

51.5ms

194kb

CXimage

Release

VC7

奔2

Bmp->jpg

51.5ms

194kb

CXimage

Release

Intel8

无

Bmp->jpg

50.2ms

194kb

CXimage

Release

Intel8

奔2

Bmp->jpg

51.6ms

194kb

 

 

 

 

 

 

 

CXimage

Release

VC7

无

Bmp-> png

123.5ms

64.3kb

CXimage

Release

VC7

奔2

Bmp-> png

123.0ms

64.3kb

CXimage

Release

Intel8

无

Bmp-> png

108.0ms

64.3kb

CXimage

Release

Intel8

奔2

Bmp-> png

115.0ms

64.3kb

 

 

 

 

 

 

 

 

机器配置：DELL4600（p4_2.8G，512DDR）

 
2005.01.06 20:20:00 深圳南山科技园