如今，各类“家教”、“招生”的小广告真多，把不少被考试分数逼得没办法的中小学生家长诱入其中，把大把大把的金钱“填”进了家教中介和“地下”家教老师的“黑洞”里。

　　据记者调查：这些“家教”中介每收进一个学生，就收进“管理费”160元；每招到一个教师，每年至少要收进“管理费”25元。而且这些钱还是“免税”的，因为“家教”中介收钱后开出的票据是街头文具店买下的普通收据，同“白条子”差不多，有时连这种“白条子”也找理由不给开。

　　据一位家长反映：他给一家承诺“家教师资力量雄厚，若见不到效果，保证退款一半”的“家教”中介拨通了电话，接电话的一个女士很“警惕”地盘问了半天，让这位家长带着孩子到位于府东街的铁路中心医院门口等候，到了再给她打电话。家长带着孩子到了铁路中心医院门口后，经电话联系，这位负责“家教”中介的女士不知躲在何处察看后，才用小灵通电话“指挥”家长带着孩子进了铁路中心医院对面的山佑巷，来到市某重点中学的一栋宿舍楼，进了“家教”中介的家。一进门，一块“教师世家”的牌子蒙住了家长的双眼，家长痛痛快快地交了钱，让孩子接受“家教”。谁知给几十个孩子“家教”的就一个在职的年轻教师，各个年级、各个学科“全能”，把孩子安顿到不同的几个家中，一会到这个家中“教”几下，一会又到那个家中“教”几下，大部分时间则“安排”孩子们做作业，真是“生财有道”、害人不浅。据负责这家“家教”中介的女士说，就这，老师从早晨6时开始上课，一直到半夜零点，学生都不断，老师抽空还要回校带“自己班”的课，这“自己班”的课能教好吗？据另一位家长反映，他根据报纸小广告上“签订包教合同，如达不到分数标准承担责任”的承诺来到一家“家教”中介，进门谈好条件后要签合同，负责此家“家教”的一位女士说：合同正好用完了，家长先交了钱，别耽误孩子上课，合同完了再补。家长听信其言，当再次去这家“家教”中介要求签订合同时，这家“家教”中介的女负责人却说，合同也就是一张纸，签那没用，别签了。家长又详细询问这家“家教”的女负责人如何通过“家教”来提高孩子的学习成绩时，这家“家教”的女负责人竟说：要多上“家教课”，平时晚上给孩子加课，双休日从早上6时开始给孩子补课，补到晚上1时，这里的老师多派几个。家长说：这样补课，还不把孩子给补死？这家“家教”的女负责人说道：不这样，孩子的成绩如何提高？

　　据记者调查，通过“家教”中介派到补课学生家中的老师，每1小时收费20元；若家长要求重点学校的特殊教师，费用会高一些。凡是“家教”中介推荐的“家教”老师，基本上都是在职代课教师，属于教育行政主管部门明令禁止但偷偷摸摸挣“外快”的那种，有不少还是重点中小学的骨干教师或中层干部，这些人为数众多，使教育行政主管部门的“禁令”成为一纸空文。如果没有这些在职教师特别是骨干教师来撑门面，一些“家教”中介早就垮台了。绝大部分家长舍得花钱聘请“家教”，主要看中的也是这些在职教师，但这些在职教师由于是偷偷摸摸，学校一有事就把“家教”停了，使一些家长和孩子也受害不浅，这也成为家长和孩子投诉“家教”的一个主要原因。

　　据有关部门的负责人说：这些单纯以盈利为目的的“家教”中介，教育行政主管部门从来不批。但这些满天飞的非法“家教”中介愈演愈烈，使得一批在职教师“种了别人的地，荒了自己的田”，有点时间就想出去挣钱，形成教育领域的一种“恶性循环”，既耽误了在校的孩子，又造成不良的社会影响，不能不说是一个令人关注的社会问题。