如果要问一个人身上最值钱的器官是什么，回答保准五花八门。不过，笔者的答案兴许有点“另类”：既非肝肾之类的可有价移植器官，也不是思维器官---大脑，乃是通常不被人看好的膝盖。这不是信口开河，而是因为好男儿有膝轻易不下跪。但凡下跪，要么是给长辈叩头，要么是做错了事情心甘情愿的忏悔。如果要让父辈给儿女下跪，便极不正常了。

　　6月21日《辽沈晚报》消息，一名中学生家长因为孩子经常看黄碟和淫秽图书，第一次责打了孩子一顿，为教育孩子，夫妇俩还用了一整夜的时间给孩子讲道理；第二次发现后，为了不让孩子看黄碟，拆了电脑；6月20日中午，这位父亲无意中发现儿子还在偷看黄色书刊，只好当即给孩子跪了下去。为此，孩子也痛哭流涕，表示一定改正，绝不再看。　

　　可怜天下父母心，这话一点不假。为“捂住”孩子浏览黄色读物的眼睛，这位父亲选择了给儿子下跪的“异常壮举”，不仅让其儿子为此“痛哭流涕”，也同样令我们这些旁观者为之动容。然而，冷静下来仔细想一下，又总觉得下跪不是教子的杀手锏。

　　其一，下跪作为家教的“核武器”，固然有巨大的威慑力，但这种“核武器”和真正的核武器的威力毕竟不可同日而语，“核扩散”开后，其威力不但不能增加，反而锐减。当父亲的给儿子下跪，是一种超常规的突发性举止，吓刚读中学的孩子一条，没有什么奇怪的，孩子由此瞬间因为有所醒悟而流泪，也挺正常，不然，岂不真的到了古人说的“竖子不可教矣”的地步？问题在于，下跪这枚“核武器”用完之后还能再造出什么更具震慑力的“超级教子核武器”？近日，四川媒体披露一位父亲为使女儿听话，剁掉一截小拇指才收到成效。应该说，这是最新级别的“超级教子核武器”了。血淋淋的手指，买来孩子一时的悔悟，如果以后此招不灵验了，当父母的究竟该怎么办，我就不敢妄加猜测了。

　　其二，下跪是家长教子“右倾”化的表现。几千年来，我国传统的父母和子女的关系一直没能真正摆平过，不是偏左，便是偏右。前者，将子女当作自己的私有产品，打骂全凭自己的好恶；后者，将子女当作自己生命的惟一，甘愿给他们当牛当马，任其支配。种种这些，实际上都是对父母和子女关系的一种异化。笔者比较欣赏马克思处理与女儿的关系，他们父女之间更多的是朋友关系。谁有错，对方都有批评的权利。平日里，父亲教育女儿也不能居高临下，一副长官腔。这样的父女关系，不仅比较容易被孩子所认可，有利于“开展家教工作”，而且也不会有损于家长的尊严。平等意识，其实是从孩提时代灌输的，而不是靠有限的学校教育培养的。身为父母，如果左的不行就来右的，最容易在孩子心目中失去尊严，使儿女从内心里背叛他们的“天然导师”，然后要么“上下求索”，寻找值得学习的新偶像，要么我行我素，像一棵没人修剪枝杈的小树一样，孬好全看他的造化如何了。

　　其三，下跪只能证明父母没有真正发现孩子的兴趣点所在，便只好用“精神巴掌”打自己的脸。孩子们接触黄色读物或者音像制品，时间大都不长，并且易于陷得很深。为什么会造成这样一种结果，答案只能是在此之前做父母的没有发现自己孩子的长处，没有及时将他们的兴趣引到一个合适的平台上。兴趣点的缺位，很容易被那些乌七八糟的东西给充塞。所以，如何及早发现培养孩子的兴趣爱好，是教子能否成功与否的关键因素之一，马虎不得。否则，即便下跪也未必能够达到预期的挽救子女的效果。

　　下跪也好，断指也罢，都不是教子的杀手锏。要想教子有方，还需在不得不下跪、断指之前少点麻痹大意，多点负责精神。“子不教，父之过。”这个“过”，显然不是靠下跪或者断指就能补偿得了的。